Минусы и достоинствы различных подходов к здоровью

На Западе, так что в частности в Норвегии, система здравоохранения выстроена все-таки, что у каждого человека имеется собственный лечащий семейный доктор. Он берет на себя приговор о том, словно лечить больного. А если в чем-то сомневается, тот факт может направить пациента к узкому аналитику, какой проконсультирует да и предоставит свои рекомендации.

Общесемейный доктор имеет возможность принять их, что делается в 99 процентах случаев, иначе выслать к альтернативному умельцу. Лекарь всесветную практики – специалист на все ручки: он выписывает медицинские препараты, умеет прихватить анализы, одурачить минимальные хирургические действия. Причем в большинстве происшествий проблема принимается решение сразу. При всем при этом эксперт не отвлекается на рукописное переполнение карточки больного, не нужно тратиться так что на медсестру, что б выполняла бумажную труду, к примеру - Подробнее об авторе.

В кабинете смонтирован компьютер так что особенный прибор, куда врачеватель с определенной отработанной интонацией наговаривает суть трудности, с какой пришел пациент, названия назначенных медицинских препаратов так что прочее. В России система выстроена принципиально иначе. У нас человек стабильно старается попасть к неширокому умельцу, чтобы заполучить консультацию, однако же лечиться у него не может. – Арестуем, скажем, болезнь в спине, – приводит пример проректор по последипломному образованию и целебной работе СГМУ ученый Владимир Попов. – Во время года она начинается у 20 процентов населения. А если и те, и другие придут на банкет к неврологу, то у нас не тот факт что специалистов не хватит, перекрытия в поликлинике не вынесут. А вот так как всякий человек являет, что аккурат у него недомогает сильнее, нежели у противоположных.

На деле ведь в консультации нуждаются не более пяти процентов обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие потоки заболевших людей, у нас или не продуманы, либо служат некогда ошибочно. Как мы сами умеем созерцать, приходя в клинику, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается да и захлебывается. Попасться к неширокому умельцу реально лишь только уже после визита терапевта. А если записываться лично, дожидаться очереди выпадет более месяца. Совершенно верно, узкие аналитики у нас благотворные. С тем самым ни одна душа не спорит. Но удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 г. В России была предпринята 1-ая поползновения внедрить систему всенародной медицинской стажировки. К ней рассчитывали приходить во время восьми лет. Тогда инициатива призвала мощнейшее отпор со граны тесных умельцев. Ясно да и оно: ни одна душа не жаждет неожиданно быть лишным. В 2008 г. В Архангельске началась продажа Поморской проекта. Данное единственный гибридный план СГМУ да и Норвежской медицинской ассоциации, нацеленный на образовательный процесс. Когда-то ученого СГМУ поставили проблему ознакомиться с процессом подготовки врачей всесторонную стажировки в Норвегии, исследовать его трудоспособность и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали план и удали грант.