Недостатки и плюсы различных подходов к здоровью

На Западе, так что например в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена так, что у любого человека имеются личный врачующий фамильный доктор. Он принимает намерение о том, словно лечить больного. Если в неизвестно чем подозревает, тот факт может быть подтолкнуть больного к тесному аналитику, коей проконсультирует так что выдаст собственные рекомендации.

Фамильный медицинский работник сможет принять их, что делается в 99 процентах происшествий, или выслать к противоположному специалисту. Медицинский работник совместной стажировки – знаток на все руки: он выписывает медицинские препараты, имеет возможность арестовать оценки, провести минимальные хирургические трансакции. Вдобавок во множестве случаев неприятность принимается решение за один прием. При всем при этом эксперт не отвлекается на рукописное заполнение карточки больного, вовсе не обязательно тратиться так что на медсестру, коия бы выполняла бумажную работу, к примеру - нажмите ссылку.

В кабинете установлен pC да и нарочный прибор, куда лекарь с некой отработанной интонацией клевещет главное трудности, с каковой пришел клиент, названия назначенных лекарств так что прочее. В России система выстроена принципиально по-другому. У нас мужчина безостановочно пытается угодить к тесному аналитику, с целью одержать консультацию, однако лечиться у него не может. – Возьмем, заявим, болезнь в спине, – приводит пример проректор по последипломному образованию так что лечебной труде СГМУ профессор Владимир Попов. – В течение года она встает у 20 % народонаселения. А если все они придут на банкет к неврологу, то у нас не то что умельцев не хватит, перекрытия в поликлинике не вынесут. Напротив, ведь любой людей полагает, что аккурат у него болит здоровее, какими средствами у противоположных.

На деле же в консультации нуждаются не более пяти процентов обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие струи заболевших человек, у нас или не продуманы, или трудятся некогда неверно. Словно мы сами можем смотреть, приходя в больницу, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Попасть к узкому аналитику реально всего лишь по истечении посещения терапевта. А если записываться самому, ждать очереди необходимо более месяца. Совершенно верно, узкие аналитики у нас лучшие. С тем самым ни один человек не спорит. Однако же удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 г. В России существовала предпринята главная попытка внедрить систему всесветную врачебной стажировки. К ней планировали прийти в течение восьми лет. За то время инициатива начать мощнейшее отпор со стороны тесных специалистов. Ясно и оно: никто не вознамеривается неожиданно стать ненужным. В 2008 году в Архангельске началась реализация Поморской проекты. Такое неповторимый совместный план СГМУ и Норвежской врачебной ассоциации, нацеленный на образовательный развивающаяся болезнь. В свое время профессора СГМУ поставили задание ознакомиться с процессом подготовки медицинских работников всеобщей стажировки в Норвегии, освоить его работоспособность да и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект так что получили грант.